Nyheder · Teknologi og bilvalg

Nye sikkerhedstest giver fysiske knapper en tydeligere rolle i bilvalget

Euro NCAPs oktoberresultater skærper blikket for betjening og testår, når elbiler fra forskellige generationer sammenlignes.

Af AutoBase ·

Fysiske betjeningsknapper og drejehjul i et instrumentpanel
Billede: AutoBase.

Fysiske knapper og kontakter får en tydeligere rolle i de nye sikkerhedsvurderinger af biler. Euro NCAP fremhævede den 12. oktober, at de seneste test viser en tilbagevenden til direkte betjening af grundlæggende funktioner. Det giver bilkøbere et nyt, konkret sammenligningspunkt ved siden af antallet af stjerner.

Nyheden handler ikke om, at enhver touchskærm er forkert, eller at en ældre bil pludselig har ændret egenskaber. Den viser, at måden, føreren betjener bilen på, indgår mere synligt i vurderingen. For den, der sammenligner elbiler fra forskellige årgange, bliver både testår, udstyr og kabinens indretning derfor relevante oplysninger.

Betjening bliver et selvstændigt spørgsmål

Euro NCAP nævner blandt andet blinklys, vinduesviskere, havariblink, horn og nødopkald som funktioner, der bør kunne aktiveres med direkte fysisk betjening. Organisationens seneste offentliggørelse omfatter Audi Q7, Kia EV2 og XPENG X9 og viser forskelle i, hvordan bilerne løser opgaven.

Det interessante for bilvalget er, at en bil godt kan opnå et højt samlet resultat og samtidig have svagheder på et bestemt delområde. Man får derfor mere ud af vurderingen ved at læse beskrivelsen af de funktioner, der betyder noget i ens egen hverdag. Det kan være regnvejr, en uvant bil eller en situation, hvor man hurtigt skal finde en kontakt uden at lede gennem en menu.

Teståret følger med stjernerne

Euro NCAP forklarer i sin egen læsevejledning, at testkravene udvikler sig. En vurdering gælder i op til seks år fra offentliggørelsen, og ændringer i en model kan føre til en gennemgang af vurderingens anvendelsesområde. Et nyt modelnavn eller et opdateret design er derfor ikke i sig selv dokumentation for en helt ny sikkerhedstest.

En brugt bil mister ikke sine oprindelige egenskaber, fordi testprogrammet bliver skærpet. Omvendt kan man heller ikke uden videre sidestille samme antal stjerner fra to væsentligt forskellige testår. En retvisende sammenligning begynder med at finde ud af, hvilke krav den enkelte vurdering faktisk bygger på.

Q8 e-tron illustrerer behovet for præcise modelnavne

Audi Q8 e-tron er et eksempel på, hvorfor navne og modelhistorik skal læses omhyggeligt. Audi præsenterede den opdaterede elektriske model i november 2022 som en videreudvikling af e-tron. Den skal samtidig holdes adskilt fra Q8-modeller med forbrændingsmotor og fra den nye Q7, som indgår i oktoberomtalens sikkerhedstest.

På en side om audi q8 etron kan man begynde at undersøge leasingmulighederne for netop den elektriske model. Den konkrete bils årgang, variant og udstyr skal efterfølgende afklares særskilt. Oktoberresultater for en anden Audi-model kan ikke bruges som dokumentation for Q8 e-trons præstation efter det nye testprogram.

Kabinens udstyr skal undersøges på den konkrete bil

Det samme hensyn gælder betjeningen. Billeder af én udstyrsvariant kan være utilstrækkelige til at vise, hvordan en anden bils funktioner er placeret. En salgstekst med generelle ord om digital kabine fortæller heller ikke nødvendigvis, hvor mange handlinger der kræves for at udføre en bestemt opgave.

En praktisk gennemgang kan derfor tage udgangspunkt i nogle få hverdagssituationer: at ændre viskerhastighed, aktivere havariblink og tilpasse afdugning. Det skal afprøves sikkert med bilen standset. Formålet er at forstå betjeningen og afklare eventuelle spørgsmål, før bilen bruges i trafikken. Det erstatter ikke en faglig sikkerhedsvurdering eller dokumentationen fra producenten.

Den samlede karakter er begyndelsen på læsningen

Euro NCAPs oktoberudmelding gør en teknisk ændring i testarbejdet relevant for et almindeligt bilvalg. Forbrugeren får et tydeligere grundlag for at spørge til de funktioner, som ellers let bliver overset mellem skærmstørrelser, rækkeviddetal og udstyrspakker.

En sammenligning bliver mest anvendelig, når den holder tre forhold adskilt: den dokumenterede sikkerhedstest, den konkrete bils leverede udstyr og førerens mulighed for at bruge funktionerne forståeligt. Testresultatet sætter en faglig ramme om bilvalget. Gennemgangen af den konkrete bil viser, hvad rammen betyder i praksis.

Kilder og videre læsning

Flere nyheder fra AutoBase →